Thelephora lapida (Wakef.) Kõljalg, I. Saar & Svant. 2024

(= Tomentella lapida)

kutnerka ...

Tomentella lapida

Uwagi dotyczące interpretacji materiału zielnikowego

Materiał Tomentella okazał się bardziej podatny na zmiany związane z wysychaniem, niż można było początkowo przypuszczać. W eksykacie obserwowano zapadanie się części zarodników, podstawek oraz niektórych cienkościennych strzępek. Z tego względu pomiary struktur w materiale zielnikowym należy interpretować ostrożnie, szczególnie gdy widoczne są oznaki zapadnięcia lub deformacji. W miarę możliwości cechy mikroskopowe, zwłaszcza wymiary zarodników i podstawek, najlepiej dokumentować na świeżym materiale.

Z tego względu szczególnie pomiary zarodników i podstawek wykonane wyłącznie na materiale wysuszonym należy traktować z pewną ostrożnością. Do pomiarów wybierane były przede wszystkim struktury dobrze zachowane, o naturalnym kształcie. Zarodników wyraźnie zapadniętych lub zdeformowanych nie uwzględniano w zakresie wymiarów.

W przypadku eksykatu pomocne może być również stopniowe i łagodne nawilżanie materiału przed wykonaniem preparatów, jednak nawet po regeneracji nie wszystkie struktury muszą odzyskać swój pierwotny kształt.



Tabela porównawcza cech badanego okazu z cechami Tomentella lapida według literatury.

Cecha Tomentella lapida (badany okaz) Tomentella lapida (literatura) Status zgodności
Owocnik i hymenofor Owocnik resupinatowy, przylegający do podłoża, ciągły. Hymenofor szarobrązowy, powierzchnia nierówna, miejscami grudkowata; ogólny charakter typowy dla gatunku. Basidioma resupinatum, przylegające do podłoża, mucedinoidalne i ciągłe. Hymenofor gładki, ciągły, szary, ciemnoszary do ciemnobrązowego. Subiculum pajęczynowate do włóknistego, tej samej barwy co hymenofor lub jaśniejsze. [1, 2] ZGODNE
Subiculum Stosunkowo subtelne. W dolnej warstwie obecne pojedyncze brązowawe, inkrustowane strzępki. Wyżej strzępki podobnej średnicy, miejscami lokalnie rozdęte. Subiculum arachnoidalne do włóknistego. Strzępki subikularne duże, grubościenne, silnie inkrustowane, często faliste, kręte i meandrycznie powyginane. [1, 2] ZGODNE
Barwa strzępek subikulum Dolne strzępki brązowawe, wyżej jaśniejsze; miejscami bezbarwne do jasnobrązowych. Bezbarwne, jasnobrązowe do jasnoczerwonych w wodzie. [1] ZGODNE
Ryzomorfy Brak. Nie stwierdzono. W starszej literaturze wspominano jednak o możliwości występowania niewyraźnych, monomitycznych ryzomorfów w subiculum. [1] ZGODNE
Reakcja KOH Wyraźna cyjanescencja; strzępki przyjmują barwę zielono-niebieską. Strzępki subikularne w 2,5% KOH stają się niebiesko-zielone (cyanescent); inkrustacja częściowo rozpuszcza się, ale pozostaje widoczna. Strzępki subhymenialne również wykazują cyjanescencję. [1, 2] ZGODNE
Strzępki subikularne – średnica 5,5–8 µm w dolnej warstwie. Wyżej zasadniczo 6–8 µm; sporadycznie lokalnie rozdęte do około 10 µm. 6–9(11) µm. Strzępki grubościenne, ścianki około 1–2 µm. Często faliste, zatokowate i meandrycznie powyginane. [1] ZGODNE
Inkrustacja strzępek subikularnych Obecna, szczególnie w dolnej warstwie subiculum; strzępki brązowawe i wyraźnie inkrustowane. Silna inkrustacja strzępek subikularnych, rozpuszczająca się częściowo w 2,5% KOH. Jest to jedna z najważniejszych cech diagnostycznych gatunku. [1, 2] ZGODNE
Sprzążki Obecne. Strzępki subikularne i subhymenialne ze sprzążkami; proste przegrody rzadkie w strzępkach subikularnych. [1] ZGODNE
Strzępki subhymenium Około 6–8 µm; miejscami lokalnie pogrubiałe. Zakres grubości zdecydowanie szerszy w dół, cieńsze strzępki nie mierzone ze względu na zapadnięte ścianki. 3–7 µm, cienko- do grubościennych, o ściankach około 0,5–1 µm; częściowo inkrustowane. [1] ZGODNE / Z ZASTRZEŻENIEM
Cystydy Nie stwierdzono. Brak. [1, 2] ZGODNE
Podstawki Mierzone podstawki o zakresie długości 54 - 64 µm. Ze względu na badanie z eksykatu, dokładniejszych pomiarów nie wykonano, podstawki silnie pozapadane! 55–75(80) × 8,5–10 µm w części wierzchołkowej, 4–8 µm u podstawy; podklawowate, zwykle kręte, ze sprzążką u podstawy. Częste przegrody poprzeczne, niekiedy 2–3. Wewnątrz podstawek mogą występować bezsprzążkowe strzępki. [1] ZGODNE
Zarodniki – wymiary Me = 8,2 × 7,3 µm; Qe = 1,1. Zarodniki wyraźnie zapadnięte lub zdeformowane zostały pominięte. 8–10(11) × 7–8(10) µm w widoku frontalnym; 8–10 × 7,5–9(10) µm w widoku bocznym. [1] ZGODNE
Kształt zarodników Zasadniczo kuliste do szeroko elipsoidalnych; Qe = 1,1. W widoku frontalnym subglobozowe do globozowych, w bocznym globozowe do szeroko elipsoidalnych. [1] ZGODNE
Ornamentacja zarodników Kolce pojedyncze, zasadniczo do około 1,5 µm; sporadycznie do około 2 µm. Kolce izolowane, długie, 1–2,5 µm. Apikulus częściowo amyloidalny. [1, 2] ZGODNE
Reakcja zarodników w KOH Zarodniki po zastosowaniu KOH ciemnieją i nabierają wyraźnego zielonkawego do zielononiebieskiego odcienia; reakcja częściowa, cyanescentna. W 2,5% KOH zarodniki częściowo cyanescentne; obserwowane przejście do barwy niebiesko-zielonej. [1] ZGODNE
Reakcja strzępek w KOH Strzępki po zastosowaniu KOH ciemnieją i przyjmują zielonkawoniebieskie zabarwienie. Strzępki subikularne oraz część elementów subhymenialnych wykazują cyjanescencję w 2,5% KOH, przyjmując barwę niebiesko-zieloną. [1] ZGODNE
Cyanofilia zarodników Nie badano z użyciem błękitu bawełnianego. Zarodniki określane jako niecyanofilne. Cyjanescencja w KOH nie jest równoznaczna z cyanofilią. [1] NIE SPRAWDZONO
Chlamydospory Nie stwierdzono. Nieobecne. [1] ZGODNE

Uwagi do literatury

Najważniejszym źródłem dla interpretacji tego okazu jest praca Yorou & Agerer (2011), w której Tomentella lapida została szczegółowo opracowana pod względem makroskopowym i mikroskopowym. Autorzy opisali między innymi budowę subiculum, strzępki subhymenialne, podstawki, zarodniki, cystydy oraz reakcje chemiczne.

Szczególnie istotną cechą diagnostyczną są duże, grubościenne i silnie inkrustowane strzępki subikularne. W badanej kolekcji obserwowano je również, przy czym ich średnica zasadniczo mieściła się w zakresie 5,5–8 µm w dolnej części subiculum oraz około 6–8 µm w warstwach położonych wyżej. Sporadycznie obserwowano miejscowe rozdęcia do około 10 µm.

Szczególnie interesującą zgodność stanowi również przebieg strzępek. W badanej kolekcji obserwowano strzępki faliste, kręte i miejscami wyraźnie meandryczne, co odpowiada obrazowi przedstawionemu w literaturze dla Tomentella lapida.

Istotną cechą jest również wyraźna cyjanescencja obserwowana po zastosowaniu KOH, przejawiająca się zmianą barwy strzępek na zielononiebieską. W literaturze podobną reakcję opisano zarówno dla strzępek subikularnych, jak i części elementów subhymenialnych.

Nowsze europejskie opracowania tomentelloidów prowadzą do Tomentella lapida poprzez kombinację cech obejmującą inkrustowane strzępki subikularne, zarodniki subglobozowe do elipsoidalnych o długości około 7,5–9,5 µm oraz ornamentację zarodników z kolcami osiągającymi około 2 µm.

Współczesne ujęcia taksonomiczne stosują obecnie nazwę Thelephora lapida. W starszej literaturze oraz w części opracowań rodzaju Tomentella gatunek występuje jednak pod nazwą Tomentella lapida. Przy porównywaniu opisów należy więc uwzględniać obie kombinacje nazwy.

Gatunki podobne

Tomentella neobourdotii — jeden z najważniejszych gatunków podobnych. Podobnie jak T. lapida posiada brązowe, grubościenne i inkrustowane strzępki subikularne. Strzępki u T. neobourdotii są jednak zasadniczo węższe, zwykle do około 6 µm, a zarodniki są mniejsze. Wielkość strzępek subikularnych oraz zarodników należy więc do ważnych cech rozdzielających oba gatunki.

Tomentella stuposa — może być podobna ze względu na stosunkowo duże, kulistawe zarodniki oraz ogólny wygląd owocnika. Istotną różnicą jest jednak brak silnej inkrustacji strzępek subikularnych oraz brak charakterystycznej cyjanescencji obserwowanej u T. lapida. U T. stuposa opisywane są ponadto krótkie boczne odgałęzienia strzępek oraz charakterystyczne miejscowe rozdęcia.

Tomentella alpina — może wykazywać podobne, subglobozowe zarodniki, jednak jej strzępki subikularne nie są silnie inkrustowane. Gatunek związany jest ponadto przede wszystkim ze środowiskiem alpejskim, co ogranicza jego prawdopodobieństwo w przypadku kolekcji z nizinnych lasów Polski.

Literatura

  1. Yorou, N. S. & Agerer, R. (2011). Non-rhizomorphic resupinate Thelephorales (Agaricomycetes, Basidiomycota) from Italy.
  2. Kõljalg, U. (1996). Tomentella (Basidiomycota) and related genera in temperate Eurasia.
  3. Opracowania europejskich Tomentellaceae i klucze do tomentelloidów, w których Tomentella lapida jest ujmowana w rodzaju Thelephora.

Galeria zdjęć

Data: 2018.09.06
Lokalizacja: Puszcza Knyszyńska, Czołnowo.
Siedlisko: Las liściasty.
Substrat: Owocniki na dolnej stronie drąga leżącego na ziemi, prawdopodobnie grab, na drewnie pozbawionym kory.
Thelephora lapida
Thelephora lapida
Thelephora lapida
Thelephora lapida
Thelephora lapida
Thelephora lapida
Thelephora lapida
Thelephora lapida