Takson bardzo kontrowersyjny więc oznaczenie również bardzo ryzykowne!
Jako pierwszy opisał ten gatunek Nitschke w 1867 roku w pracy Pyrenomycetes germanici. Od tego czasu ślad po nim zaginął. Bardziej współcześni mykolodzy badajacy ten rodzaj pomijają ten takson, jednak w swoich pracach nie uwzglądniają żadnego innego który cechami odpowiadałby Diatrypella pulvinata, jednocześnie podtrzymując koncepcję powiązania gatunków z gatunkiem gospodarza.
Jedynie Larissa N. VASILYEVA w 1996 roku w pracy Neuere Aufsammlungen stromatischer Pyrenomyceten aus Österreich, insbesondere der Steiermark, podtrzymuje ważność tego taksonu zamieszczając o nim wzmiankę w opisie oraz ujmująć go w kluczu tego rodzaju, wyodrębniając go jednocześnie spośród gatunków występujących na dębie (Quercus spp.).