Niżej prezentowane stanowisko nie jest u mnie odosobnione. Dość często spotykam na martwych gałęziach czeremchy pospolitej ten gatunek. Wyrasta nie zawsze spod kory, rośnie również na dość silnie zbutwiałym drewnie. Cechy makroskopowe oraz mikroskopowe przemawiaja o przynależności rodzajowej do Tympanopsis. W zasadzie wszystkie cechy oprócz jednej pasują do Tympanopsis confertula. Nie mogę tej kolekcji jednak uznać za ten gatunek, ponieważ ma zbyt wąskie zarodniki. Na pewno nie jest to błąd pomiaru czy też kwestia dojrzałości owocników. Kilkakrotne pomiary na innych kolekcjach wykazują bardzo zbliżone wartości. W tej sytuacji jedynie można podejrzewać, że ten konkretny gatunek nie został jeszcze opisany? Zgodnie z najbardziej współczesną literaturą nie można mojej kolekcji również uznać za którychs z gatunków Nitschkia, chociaż identyczne kolekcje, duża ilość mykologów określa jako Nitschkia grevillii. Dla tego gatunku Nitschkia, szerokość zarodników jest zbyt duża. Również nie wszystkie cechy makroskopowe są zgodne z koncepcją tego rodzaju. Powierzchnia owocnika powinna być gładka a nie tak silnie brodawkowana. Przynajmniej tak określa wygląd owocników tego gatunku Larissa Vasilyeva która dokonała częściowej rewizji tych gatunków.